Sie werden nicht über neue Kommentare informiert (Warum?)
Um die Server Belastung zu verringern, wird die Benachrichtigung über neue Kommentare nur 1 Stunde vor der Übertragung aktiviert. Nach der Übertragung, ist das System noch eineinhalb Stunden aktiv.
sinalco87 na ja, ich seh das gesamtpaket aus den 9 monaten und den jahren davor und da sehe ich ein starkes team das mal wieder ohne cup nach hause geht. wie auch immer, die B's habens geschafft und es freut mich f?r sie. verdiender SC sieger 2011. aber die h?tten auch schon gegen TB und MONtreal ausscheiden k?nnen wie die canucks gegne die hawks... usw. egal.
ich hau mich jetzt hin. man sieht sich vl. schon zum saisonstart der NFL
H?tten die Hawks und die Pens nicht son Verletzungspech gehabt, h?tten sie das Finale bestritten, h?tten die Flyers nen Goalie, w?rden sie die Troph?e hochhalten, h?tte Tampa nicht im Halbfinale verloren, h?tten sie die Nucks besiegt zusw usw was w?re wenn? egal! is nich!
sinalco87 ich will dar?ber garnet reden, weil ich beide seiten der medaille akzeptiere. von mir aus h?tten auch die canucks gewinnen d?rfen und ich h?tte es geschluckt. verdient ist es so oder so.
Ach Blue, jetzt fang du bitte nich auch noch an -.-
Thomas hat gut gespielt, aber nicht eines der Tore gemacht oder vorbereitet. H?tten die Bruins immer nur 1:0 oder besser im Penalty Schie?en gewonnen okay, aber bei 4 Siegen mit insgesamt 21 Toren ernsthaft vom Torh?ter zu reden ist nur albern, nichts weiter, da es auch keien 3 Empty Neter Pro Spiel gab
in dem forum, wo ich immer lese, meinen sie, die bruins h?tten schon allein wegen ihren vielen unbestraften unfairen szenen w?hrend den gesamten POs den cup nicht verdient... so kann mans auch sehen, ich tus nicht...
thomas war halt nen monster wie halak letztes jahr und hat die serie gewonnen. pech f?r die nucks, gl?ck f?r die bruins, aber so ists nun mal. sinnlos zu streiten was nun verdient ist oder nicht. aber ich bleibe bei meiner meinung: h?tten die nucks heute gewonnen, w?r auch das verdient gewesen.
Sch?sse aufs Tor sind so l?cherlich als Statistik. Dann muss mann ernste Sch?sse und aussichtslose mal auswerten, dann sehen solchen Stats meist ganz anders aus.
Dann sollten die Nucks nen echten Goalgetter haben. Das Sedin D. und Kesler dieses ja durchaus passabel unterwegs waren wei? ich, aber beide sind keine top Torsch?tzen, das wei? man. Somit ist die Tatsache, dass sie keine Tore schie?en, auch auf den vielleicht falsch aufgebauten Kader zur?cjzuf?hren???
Gute Teams kacken nich nach dem Gegentor so ab. Erinnern w?rd ich hier gern an die Flyers letztes Jahe: 0:3 Serie ausgeglichen und in Spiel 7 0:3 hinten gelegen. Was haben sie gemacht? Gek?mpft!!!
Wo was der Nucks Kampf? Achja, gar nicht da!!! Und das der gegnerische Goali gut ist passiert halt, wie viele regular Spiele (au?er die Regular kommt ja nie ein Argument warum ihr den Titel verdient h?ttet) hat euch der Lou gewonnen???
Fakt ist, dass sich niemand beschweren brauch, der 4-8 Buden pro Spiel kassiert im Final. Da alles auf den Goali zu schieben ist Schwachsinn. Vancouver gewann jedes Spiel gegen die Bruins nur sehr knapp, die Bruins schossen Vancouver immer, in meinen Augen verdient, ab.
Wie auch die Hawks in Spiel 7 klar besser waren. Also wenn man die unsinnige Regular wegl?sst, wo habt ihr den Sieg verdient? Selbst Tampa war in den PO's souver?ner als ihr unterwegs
Gru? an alle und bis n?chstes Jahr!
na ja, ich seh das gesamtpaket aus den 9 monaten und den jahren davor und da sehe ich ein starkes team das mal wieder ohne cup nach hause geht. wie auch immer, die B's habens geschafft und es freut mich f?r sie. verdiender SC sieger 2011. aber die h?tten auch schon gegen TB und MONtreal ausscheiden k?nnen wie die canucks gegne die hawks... usw. egal.
ich hau mich jetzt hin. man sieht sich vl. schon zum saisonstart der NFL
Bis dahin
H?tten die Hawks und die Pens nicht son Verletzungspech gehabt, h?tten sie das Finale bestritten, h?tten die Flyers nen Goalie, w?rden sie die Troph?e hochhalten, h?tte Tampa nicht im Halbfinale verloren, h?tten sie die Nucks besiegt zusw
usw
was w?re wenn? egal! is nich!
ich will dar?ber garnet reden, weil ich beide seiten der medaille akzeptiere. von mir aus h?tten auch die canucks gewinnen d?rfen und ich h?tte es geschluckt. verdient ist es so oder so.
OMG da brennts wirklich o.O
Ach Blue, jetzt fang du bitte nich auch noch an -.-
Thomas hat gut gespielt, aber nicht eines der Tore gemacht oder vorbereitet. H?tten die Bruins immer nur 1:0 oder besser im Penalty Schie?en gewonnen okay, aber bei 4 Siegen mit insgesamt 21 Toren ernsthaft vom Torh?ter zu reden ist nur albern, nichts weiter, da es auch keien 3 Empty Neter Pro Spiel gab
gibts pics? ;-)
die nucks hatten auch mehr chancen.
Sch?sse aufs Tor sind so l?cherlich als Statistik. Dann muss mann ernste Sch?sse und aussichtslose mal auswerten, dann sehen solchen Stats meist ganz anders aus.
37-21 SOG Canucks, also aufgegeben haben sie sich erst zum schluss...
Lass die Nucks nen Tor schie?en...
Dann sollten die Nucks nen echten Goalgetter haben. Das Sedin D. und Kesler dieses ja durchaus passabel unterwegs waren wei? ich, aber beide sind keine top Torsch?tzen, das wei? man. Somit ist die Tatsache, dass sie keine Tore schie?en, auch auf den vielleicht falsch aufgebauten Kader zur?cjzuf?hren???
So ein Schwachsinn
Gute Teams kacken nich nach dem Gegentor so ab.
Erinnern w?rd ich hier gern an die Flyers letztes Jahe: 0:3 Serie ausgeglichen und in Spiel 7 0:3 hinten gelegen. Was haben sie gemacht? Gek?mpft!!!
Wo was der Nucks Kampf? Achja, gar nicht da!!!
Und das der gegnerische Goali gut ist passiert halt, wie viele regular Spiele (au?er die Regular kommt ja nie ein Argument warum ihr den Titel verdient h?ttet) hat euch der Lou gewonnen???
Fakt ist, dass sich niemand beschweren brauch, der 4-8 Buden pro Spiel kassiert im Final. Da alles auf den Goali zu schieben ist Schwachsinn. Vancouver gewann jedes Spiel gegen die Bruins nur sehr knapp, die Bruins schossen Vancouver immer, in meinen Augen verdient, ab.
Wie auch die Hawks in Spiel 7 klar besser waren. Also wenn man die unsinnige Regular wegl?sst, wo habt ihr den Sieg verdient? Selbst Tampa war in den PO's souver?ner als ihr unterwegs
ja, aber die trophy ist schei?e, die z?hlt net :P